Chaoyang Bölgesi, Wallace ve diğer Pekin Chaoyang bölgesindeki 12 catering şirketi gıda güvenliği sorunları için cezalandırıldı

19 Nisan’da Pekin Tüketici Derneği’nin WeChat kamu hesabı, Chaoyang Bölge Pazar Denetimi ve Yönetim Bürosu’nun “Catering Gıda Güvenliği Denetimi” nin özel düzeltme çalışmasında bir bildirim yayınladı. , Ltd. Çevresel hijyen ve dezenfeksiyon ve dezenfeksiyon gibi sorunlar vardır.

Detaylar aşağıdaki gibidir:

1. Pekin Yue Fan’er Catering Management Co., Ltd.

Muayene, partilerin kalifiye olmayan dezenfeksiyon ve catering mutfak eşyalarının dezenfeksiyonu sorunu olduğunu bulmuştur.Tarafların davranışından, Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 56. maddesinin hükümlerini ihlal ettiğinden şüpheleniliyordu.126. Madde’nin hükümlerine uygun olarak, Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 1 (5) paragrafı veya düzeltmeler yapmasını ve idari cezalar vermesini emretmektedir.

2. Pekin Xiaosha Jinhai Catering Co., Ltd.

Muayene, tarafların bazı gıda üretiminin ve operatörlerin sağlık sertifikası almadığı konusunda sorunları olduğunu buldu.Tarafların davranışından, Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 45. maddesinin hükümlerini ihlal ettiğinden şüpheleniliyordu.Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 126. Maddesi’nin hükümlerine uygun olarak veya düzeltmeler yapma ve idari cezalar verme emri.

3. Pekin Xiaodao Catering Service Co., Ltd.

Muayene, tarafların sağlık sertifikası almama ve gerektiğinde gıda depolama, nakliye, yükleme ve boşaltma yapamama sorunu olduğunu buldu.Tarafların davranışından, Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 45. maddesinin hükümlerini ihlal ettiğinden şüpheleniliyordu.Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 126. Maddesinin 126. Maddesi, paragrafı 1 (6) ve 132 hükümlerine uygun olarak veya düzeltmeler yapmasını ve idari cezalar vermesini emretmektedir.

4. Pekin Weimeon kokulu Catering Management Co., Ltd.

Muayene, gıda işletme lisansı bilgilerini tanıtmak için çevrimiçi catering hizmeti iş faaliyetlerinin ana sayfasında bulunan tarafların zaman içinde güncellenmediğini bulmuştur.Tarafların davranışından, “ağ ikram hizmetlerinde gıda güvenliğinin denetlenmesi ve yönetimi için önlemler” nin 9. maddesinin hükümlerini ihlal ettiğinden şüpheleniliyordu.”Çevrimiçi ikramların gıda güvenliği denetimi denetimi ve yönetimi için önlemler” nin 32. maddesine uygun olarak, düzeltmeler yapılması ve idari cezalar verilmesi emredilir.

5. Pekin Lao Xianju Catering Co., Ltd.

Muayene, tarafların tarafların düzenlemelere uygun olarak bir gıda satın alma muayene kayıt sistemi kurmadıkları sorunu olduğunu bulmuştur.Tarafların davranışından, Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 53. maddesinin hükümlerini ihlal ettiğinden şüpheleniliyordu.126. Madde’nin hükümlerine uygun olarak, Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 1 (3) paragrafı veya düzeltmeler yapma ve idari cezalar verme emri.

6. Pekin Keyou Beauty Catering Merkezi

Muayene, tarafların düzenlemelere uygun olarak onlarla ilgilenmeyen üretim ve operasyon koşullarında değişiklikleri olduğunu bulmuştur.Tarafların davranışından, Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 47. maddesinin hükümlerini ihlal ettiğinden şüpheleniliyordu.Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 126. Maddesi’nin hükümlerine uygun olarak veya düzeltmeler yapma ve idari cezalar verme emri.

7. Pekin Digging Catering Co., Ltd.

Muayene, tarafların gıda güvenliği durumunun denetimi ve değerlendirilmesi sorunları ve düzenlemelere uygun olarak onlarla ilgilenmeyen üretim ve operasyon koşullarındaki değişiklikler olduğunu bulmuştur.Tarafların davranışından, Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 47. maddesinin hükümlerini ihlal ettiğinden şüpheleniliyordu.Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 126. Maddesi’nin hükümlerine uygun olarak veya düzeltmeler yapma ve idari cezalar verme emri.

8. Pekin Müzik Yemekleri Hui Catering Service Co., Ltd.

Muayene, tarafların düzenlemelere uygun olarak üretim ve işletim sürecinin kontrol gereksinimlerini formüle etmeyen ve uygulamayan sorunları olduğunu bulmuştur.Tarafların davranışından, Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 46. Maddesi, paragraf 1 (2) hükümlerini ihlal ettiğinden şüpheleniliyordu.Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 126. Maddesi’nin hükümlerine uygun olarak veya düzeltmeler yapma ve idari cezalar verme emri.

9. Pekin Stone Restaurant Management Co., Ltd.

Muayene, partilerin çevresel hijyen sorunu olduğunu buldu.Tarafların davranışından, Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 33 (1) maddesinin hükümlerini ihlal ettiğinden şüpheleniliyordu.Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 126. Maddesi’nin hükümlerine uygun olarak veya düzeltmeler yapma ve idari cezalar verme emri.

10. Pekin Shared Mutfak Catering Management Co., Ltd.

Muayene, partilerin çevresel hijyen sorunu olduğunu buldu.Tarafların davranışından, Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 33 (1) maddesinin hükümlerini ihlal ettiğinden şüpheleniliyordu.Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 126. Maddesi’nin hükümlerine uygun olarak veya düzeltmeler yapma ve idari cezalar verme emri.

11. Pekin Royal Face King Catering Co., Ltd.

Muayene, partilerin çevresel hijyen sorunu olduğunu buldu.Tarafların davranışından, Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 33 (1) maddesinin hükümlerini ihlal ettiğinden şüpheleniliyordu.Çin Halk Cumhuriyeti Gıda Güvenliği Yasası’nın 126. Maddesi’nin hükümlerine uygun olarak veya düzeltmeler yapma ve idari cezalar verme emri.

12. Pekin Wallass Catering Management Co., Ltd.

You May Also Like

More From Author